Helsingin kaupunginvaltuusto on ollut tänään harvinaisen yksimielinen siitä, että sote ja maakuntauudistus tulisi jättää tekemättä. Alla valtuustossa pitämäni puhe.
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut ja kaupunkilaiset,
Pääministeri Juha Sipilän vaimo Minna-Maaria Sipilä esitti hyvän kysymyksen Maria Veitolan Yökylässä ohjelmassa: ”Miksi lähtökohtaisesti ajatellaan, että vallankäyttäjät ovat pahantahtoisia?” Minä en niinkään tiedä pahantahtoisuudesta, mutta ihmisten ajatukset voivat liittyä siihen, että vallankäyttäjä unohtaa kenen asialla hän on ja käyttää valtaansa kahmiakseen valtaa ja rahaa lisää itselleen ja lähipiirilleen piittaamatta äänestäjän edusta ja halusta. Valta ja vastuu kulkevat käsi kädessä.
Helsinki on tänään harvinaisen yksimielinen. Yksimielinen nimenomaan helsinkiläisen asialla sillä tämä sote- ja maakuntauudistus ei ole helsinkiläisen veronmaksajan eikä palveluntarvitsijan etu. Ei millään mittareilla.
Nyt käsittelyssä oleva lausunto sisältää kattavasti keskeisimmät argumentit siitä miksi näitä lakeja ei tulisi hyväksyä. Nostan tähän muutaman pointin.
Suunnitellussa Uudenmaan maakunnassa on väestömäärä 1,6 miljoonaa ihmistä. Loput 17 hoitaisi loppua Suomea. Siis 17 muuta maakuntaa hoitaisi loppua 2/3 Suomen väestöstä. Jos kerran 1,6 miljoonaa voitaisiin hoitaa yhden maakunnan toimesta, mihin tarvitaan 17 muuta? Virastot, johtajat, valtuustot, hallitukset, lautakunnat jne? Asia siis hoituisi erinomaisesti vaikkapa 5 yliopistosairaalan erva-alueen ympärillä. Tällä väestömäärällä mikä Helsingissä ja Uudellamaalla on, on erikoista ettei hallitus korvaansa lotkauta lausunnoillemme ja ajatuksillemme.
Valinnanvapaus. Hallitus haluaa avata yli 5 miljardin markkinan sosiaali- ja terveyspalveluihin, painottuen terveyspalveluihin. Hallitus haluaa, että kaikki pääsevät yksityiselle niin halutessaan. Siis noin 5 suurimman terveyspalveluita tuottavan yhtiön asiakkaiksi. Siinä kuvittelee äkkiä kuntalainen, että onpas kivaa mutta ei huomaa sitä että nämä yhtiöt haluavat rahaa, eivät terveyshyötyjä. Rahaa he saavat asiakkaista per nuppi. Riskinä on ylihoitaminen ja alihoitaminen. Nuhaneniä riittää hoidettavaksi silloinkin, kun ne eivät hoitoa vaadi ja toisaalta monisairaat ja moniongelmaiset jäävät ilman kattavaa apua. On aivan selvää ettei uudistus kavenna terveyseroja eikä lisää tasa-arvoa palveluissa, puhumattakaan miljardisäästöistä. Perussuomalaisille ei ole tuottajan osalta fundamenttia julkinen hyvä, yksityinen paha. Kysymys on siitä, että asioiden täytyy olla maksajan eli veronmaksajan hallinnassa kun yhteisiä varoja käytetään. Yksityinen puoli on hyvä renki, mutta huono isäntä. On tässä kohtaa varsin aiheellista kysyä miksi ostopalveluja ei käytetä enemmän? Mikään laki ei estä ostamasta palveluja. Miksi siis sairaanhoitopiirien jonoissa on vaikkapa magneettitutkimuksene tai leikkaukseen jonottavia? Tämän korjaamiseen tarvitaan tahtoa, ei massiivista soteuudistusta.
Olen monesti pohtinut miksi me lakkautimme läänit? Niitä oli aikanaan 6. Lääneissä hoidettiin niin sosiaali- ja terveyspalvelut, elykeskusten ja avien tehtävät. Lisäksi niissä oli pelastus- ja poliisitoimen osastot. Jos nyt haluttaisiin oikeasti koordinoivaa tahoa, voisi mallin ottaminen vanhoista lääneistä olla ratkaisu. Samalla voitaisiin liittää kaikki toiminnat läänien tasolle hätäkeskuksia ja poliisia myöden. Mutta se valta, sitä ei lääneissä oikein ollut, ne kun olivat virkamiesten valtakuntia. Oheinen kartta kertoo miksi se ei kelpaa. Keskustan ikiaikainen unelma on lähellä toteutua. Nämä vihreät alueet eivät siis ole Vihreitä vaan Keskusta.
Edellä olevan perusteella valitettavasti Keskustaan on turha vedota. Sinisille käy kaikki. Siksi haluan tänään vedota hallituspuolue Kokoomukseen. Teistä osa on jo huomannut, ettei esitetty malli ole järkevä eikä edusta sen enempää uudistuksen tavoitteita kun veronmaksajan ja palveluntarvitsijan etua. Uskaltakaa ajatella itse. Se voi maksaa hallituspaikan, mutta kansalaiset kiittää. Sen sijaan jos te puhutte yhtä ja teette toista, ei kiitosta tule mistään. Se ei mene läpi, että te olette mukana painamassa jaa nappia ja katastrofin jälkeen sanotte ettemme me tätä halunneet. Teillä on valtaa ja vastuuta. Vain teot ratkaisevat, eivät puheet. Kiitos.